Meta a obținut o victorie istorică dovedind în instanță că contrar acuzațiilor Comisiei Federale pentru Comerț (FTC), nu este o operațiune antitrust, și nu este un monopol. Acest caz ar fi putut avea un final foarte rău, dar se pare că autoritățile dau înapoi.
James Boasberg, judecătorul federal în cazul Meta și FTC, a decis că societatea lui Mark Zuckerberg nu a folosit mijloace ilegale pentru a-și depăși rivalii pe rețelele de socializare.
Miza era mare, deoarece în cazul unei decizii negative, Meta ar fi putut fi obligată de autorități să renunțe la platformele sale cheie, precum Instagram și WhatsApp. Din fericire regele social media nu are absolut nimic de temut din această cauză, dar trebuie să adăugăm că decizia ar putea fi încă atacată de Comisia Federală, iar apoi cazul ar putea continua la Curtea de Apel - una care ar putea dura ani de zile.
Meta a încercat să demonstreze că acuzația este falsă, și alte firma puteau să profile, menționând cazul lui TikTok care a crescut enorm într-un interval scurt de timp. Așadar, meta nu barează nimeni să concureze cu ea, dacă este pus pe treabă și face efortul necesar. Dar cazul lui TikTok pare a fi doar una cu noroc, altfel ar fi fost mult mai greu să își apere poziția. În apărarea sa, Meta a citat YouTube și serviciul de mesagerie al Apple ca exemple, dar nu acestea au decis rezultatul.
Judecătorul federal a declarat că FTC a greșit în mai multe puncte ale procedurii sale și a cerut comisiei să fie mai atentă în procedurile viitoare. Reclamantul a încercat să prezinte dovezi din trecut conform cărora Meta a comis infracțiuni antitrust și nu a acordat suficientă atenție situației actuale. Potrivit FTC, Meta a încălcat legea prin cumpărarea concurenților săi emergenți din perioada Facebook , exploatându-și poziția dominantă. Acesta este modul în care și-a stabilit poziția de monopol actuală.
Procesul dintre Meta și FTC a scos încă o dată în evidență aprobarea excesivă de către autorități a preluărilor de către marile întreprinderi de tehnologie. Organizațiile antitrust au înaintat o serie de cazuri care ar fi putut fi prevenite prin refuzul autorităților de a aproba achizițiile.
În multe cazuri, era clar că achizițiile ar putea avea un efect de răsturnare a pieței, dar chiar și așa puține tranzacții au fost blocate de-a lungul anilor. Acum, autoritățile încearcă să repare problema, dar este clar că nu controlează situația. Achizițiile din sectorul tehnologic sunt un motiv de îngrijorare pentru autorități, și prin urmare, sunt lansate proceduri precum aceasta, care nu prea conduc la rezultate.
FTC a inițiat acțiuni antitrust și împotriva altor companii din domeniu pe diverse motive. Amazon, Apple și Alphabet (Google) sunt sub tir. Alphabet a obținut deja o victorie pe acest front, Google Chrome și chiar Android fiind în joc.
