Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) a găsit Google vinovat de practici anticoncurențiale. Soluția, potrivit judecătorului american care s-a pronunțat asupra cazului, ar fi cesionarea mai multor divizii ale companiei. Chrome este ținta principală, dar o astfel de soluție ar putea fi luată în considerare și pentru Android.
Investigația a fost lansată inițial din cauza Google Search, dar pe parcurs s-a extins și la alte domenii. Astfel, chiar și decuplarea de la Android a fost luată în considerare ca o posibilă soluție. DOJ ar detașa în primul rând Chrome, dar a făcut și alte sugestii. Departamentul a declarat că Google ar trebui să împărtășească și o parte din informațiile din datele de căutare cu rivalii săi, și să rezilieze contractele exclusive.
S-a constatat că Google s-a angajat în activități antitrust pe mai multe fronturi diferite, motiv pentru care au fost luate în considerare mai multe sancțiuni. Cazul durează de mai bine de 4 ani, și nu se va încheia prea curând, în ciuda hotărârii pronunțate în primă instanță. Gigantul de căutare încearcă să utilizeze toate mijloacele legale de care dispune pentru a scăpa de pedeapsă. În aproape toate cazurile, companiile de tehnologie fac apel împotriva deciziilor, iar acest lucru nu va fi diferit pentru Google (Alphabet). Dar, înainte de apel, a dezvoltat o contrapropunere.
Compania a prezentat un pachet de oferte, care în opinia sa ar putea stimula piața, oferind mai mult spațiu concurenților, și rezolvând astfel situația criticată de Ministerul Justiției. Concurența în sectorul motoarelor de căutare online ar putea fi restabilită. Propunerile înaintate înainte de recurs se referă la revizuirea practicilor contractuale existente. Compania afirmă că cazul ar trebui să se concentreze asupra serviciilor de căutare, iar propunerile sale nu abordează celelalte preocupări ale ministerului.
Ideea Google este că toate contractele actuale ar fi modificate sau reînnoite complet, dar nu vor fi reziliate. Aceasta ar pune capăt acordurilor problematice. Acesta include contractul anual dintre Apple și Google în valoare de peste 20 miliarde dolari - Apple ar fi cel mai mare perdant în această decizie.
În conformitate cu propunerea, Google nu ar cumpăra în mod implicit nici un serviciu Apple, ci ar oferi companiei opțiunea de a decide singur. Dacă Google Search ar fi utilizat de Apple, ar exista un contract anual în acest sens, iar compania ar avea posibilitatea de a promova și alte opțiuni în afară de Search, deschizând posibilități și pentru alte motoare.
În ceea ce privește Android, compania a declarat că nu va mai încheia contracte cu producătorii care să impună instalarea altor aplicații Google în schimbul utilizării Search. De asemenea, nu va lansa oferte exclusive pentru serviciul de căutare, care anterior excludea posibilitatea folosirii motoarelor de căutare terțe, și browserele alternative. De asemenea, Google ar fi de acord să nu restricționeze producătorii să utilizeze Google Assistant sau Gemini, ci să permită utilizarea și altor instrumente de inteligență artificială.
În mod nesurprinzător, propunerile Google sunt totuși mai blânde, începând cu faptul că acestea nu includ vânzarea sau cesionarea Chrome, sau a oricărei alte platforme/servicii. DOJ ar fi restricționat Google pentru 10 ani, propunerile de mai sus ale companiei ar fi doar pentru 3 ani. Raționamentul companiei este că piața motoarelor de căutare evoluează atât de rapid încât acest timp este suficient pentru a permite o concurență sănătoasă.
În cazul în care DOJ ar accepta această ofertă, Google ar putea suferi pierderi mari, dar ar putea păstra interesele pe care le-a acumulat. Cu toate acestea șansele ca contrapropunerea să fie acceptată este destul de mică. Cel puțin nu în această formă. propunerea este defapt că este mai degrabă o invitație la negociere. În situația actuală, ar fi o victorie pentru companie dacă autoritățile ar fi deschise negocieri.
