Modelele Galaxy S24 sunt lansate în acest an cu două chipseturi diferite de la Samsung. Galaxy S24 Ultra este singura excepție, în timp ce Galaxy S24 și Galaxy S24+ nu primesc chipset-ul de la Qualcomm, ci Exynos 2400 dezvoltat de Samsung. Mai multe teste ale diferitelor modele au fost publicate acum.
Într-o știre separată, am acoperit modul în care este construit Exynos 2400 și deja atunci am avut câteva rezultate de benchmark. La momentul respectiv, se părea că Snapdragon 8 Gen 3 (pentru Galaxy) era cu o treaptă mai rapid, iar acest lucru a fost confirmat acum de mai multe măsurători de performanță. Cu toate acestea, se pare că chipul de sistem conceput de Qualcomm ar putea avea o problemă mai mare cu încălzirea de data aceasta.
În testele Geekbench 6 pentru CPU, putem vedea în continuare că există un ușor avantaj pentru cipul Snapdragon 8 Gen 3 din Galaxy S24 Ultra, care are o viteză de ceas ușor crescută pentru Samsung. Dar diferența este mult sub 10%, iar pe un singur nucleu nu este nici măcar de 5%. Iar atunci când capacitatea GPU-ului este testată în Geekbench, Exynos 2400 se comportă și mai bine. Acesta poate fi aproximativ la egalitate cu cipul de sistem Snapdragon 8 Gen 3.
În cadrul primelor teste AnTuTu, putem observa că Galaxy S24 și Galaxy S24+, care găzduiesc chipset-ul Exynos 2400, sunt din nou în urma Galaxy S24 Ultra cu nava amiral "overclockată" de Qualcomm, cu o marjă stabilă, dar nu semnificativă. Ultra a primit 1,77 milioane de puncte, în timp ce versiunile inferioare au reușit să obțină 1,66 și 1,61 milioane de puncte în cadrul testelor. În mod clar, chipul conceput în colaborare între Samsung și AMD se dovedește a fi mai lent, dar diferența nu este deloc notabilă.
Mai mult, se pare că ray tracing-ul este de fapt mai bun pentru chipset-ul Exynos 2400 și driverul grafic Xclipse 940 pe care îl conține. În testul 3D Mark Solar Bay, telefoanele Samsung mai mici au obținut rezultate mai bune, dar diferența a fost de fapt neglijabilă. Galaxy S24+ a obținut 8855 de puncte, la care Galaxy S24 Ultra a răspuns cu 8590 de puncte.
Avantajul în materie de raytracing iese în evidență și în alte părți. S-au efectuat câteva teste de gaming pe smartphone-uri, iar în timpul War Thunder, unde RT poate fi activat, Snapdragon 8 Gen 3 a rămas în urmă. Performanța Galaxy S24 Ultra a scăzut cu până la 40 FPS în timpul testului, ceea ce ar putea fi atribuit încălzirii, dar era deja mai lent la începutul testului. Vom reveni asupra încălzirii, dar mai întâi trebuie să vorbim despre câteva teste de gaming.
În jocuri, în afară de o singură dată când Snapdragon 8 Gen 3 a fost slab, tot ce s-a testat a funcționat perfect. Galaxy S24 Ultra a fost testat bine și în PUBG Mobile, Mobile Legends, Mobile Legends și Genshin Impact. În aceste titluri, modelele cu cip Exynos 2400 s-au descurcat la fel de bine. Fortnite a fost singurul în care au existat scăderi de FPS de la un stabil 90 FPS la aproximativ 70 FPS, dar toate dispozitivele au produs această încetinire.
Galaxy S24+ a prezentat un singur punct slab cu Exynos, dar nici măcar acolo nu a fost vorba de hardware. Dintr-un motiv oarecare, Call of Duty: Mobile a rulat limitat la 60 FPS, în timp ce S24 Ultra a rulat la 120 FPS. Motivul pentru acest lucru nu a fost dezvăluit, dar software-ul a fost cel care a limitat smartphone-ul testat.
În cele din urmă, să ne uităm la încălzire. Deocamdată, Snapdragon 8 Gen 3 promite să fie mai rău decât Exynos 2400 în această privință. Smartphone-urile au trecut mai multe teste de stres și, în toate cazurile de până acum, Galaxy S24 Ultra a trebuit să fie limitat pentru a nu se încălzi prea mult. Dar nu există o diferență prea mare nici în acest domeniu. Cu aproximativ 5%, performanțele lui Snapdragon 8 Gen 3 au fost mai bune decât cele ale lui Exynos 2400.
Înainte se întâmpla ca cipurile Exynos să funcționeze mai bine, dar acum se pare că lucrurile s-au schimbat în această privință. Pentru prima dată, Samsung poate utiliza procesul FOWLP pe un cip Exynos. Acest lucru ar putea duce la un design de disipare a căldurii semnificativ mai bun, am scris anterior despre acest lucru în legătură cu cipul Google Tensor G3, care este fabricat tot de Samsung și se presupune că folosește același design.
În general, se pare că seria Galaxy S24 nu trebuie să se teamă de cipul Exynos la fel de mult ca în anii precedenți. Samsung a făcut multe progrese și nu producătorul spune acest lucru, ci practica.
