MSI a surprins pe toată lumea intrând pe piața consolelor de gaming portabile, iar primul său produs, MSI Claw, este cu totul special, deoarece nu este construit în jurul unui APU AMD, ci în jurul seriei Meteor Lake de la Intel introdusă anul trecut și care include acum un controller grafic integrat bazat pe Xe-LPG.

MSI Claw, echipat cu un procesor mobil Core 7 Ultra 155H sau Core 5 Ultra 135H, în funcție de model, este așteptat să debuteze la începutul lunii Aprilie, dar noi am reușit deja să punem mâna pe o unitate de test în China, astfel că am putut să o testăm rapid împotriva lui ASUS RoG Ally. Acesta din urmă este deja construit în jurul APU-ului bazat pe RYZEN Z1 Extreme de la AMD, dar oferă aceeași rezoluție, suprafață a ecranului și memorie de sistem, ceea ce îl face un excelent punct de referință.

Un lucru care trebuie subliniat cu privire la testele timpurii de pe este că acestea nu sunt neapărat cu driverele finale pentru dispozitivul disponibil în comerț, astfel încât performanța se poate îmbunătăți într-o oarecare măsură pe măsură ce driverul final devine disponibil mai aproape de data planificată de lansare. Un alt lucru de reținut este că de data aceasta testele au fost efectuate o singură dată, iar o măsurătoare nu este o măsurătoare, astfel încât rezultatul final poate fi oarecum părtinitor - merită să analizați rezultatele ținând cont de acest lucru.

Testele au fost rulate la diferite niveluri de performanță un aspect foarte important pentru consolele portabile. În cazul acestor console portabile de jocuri, cadrul TDP poate fi ajustat cu ușurință pentru a adapta performanța la nevoile jocului, iar durata de viață a bateriei poate fi prelungită dacă este necesar. În cazul lui MSI Claw, avem un avantaj în ceea ce privește durata de viață a bateriei, deoarece produsul are o baterie cu șase celule cu o capacitate de 53 Wh, în timp ce RoG Ally are doar o baterie cu patru celule cu o capacitate de 40 Wh. Acest lucru ar putea însemna că, cu același cadru TDP, MSI Claw poate rezista mai mult sau poate folosi un cadru TDP mai mare pentru aceeași perioadă de timp, ceea ce este benefic pentru performanță.

Testele preliminare sunt destul de deprimante, în ceea ce privește rezultatele. Shadow of the Tomb Raider a fost testat la 15W, 20W, 25W și la TDP maxim, însă performanțele lui MSI Claw nu au fost foarte bune, fiind sub cele ale produsului ASUS în fiecare test. MSI Claw a avut o setare TDP maximă de 40W, în timp ce ASUS RoG Ally a avut o setare TDP maximă de 30W.

Unii testeri au avut ocazia să încerce și o versiune mai slabă, care a fost construită în jurul unui SoC Core 5 Ultra 135H în loc de Core 7 Ultra 155H, cu doar 7 nuclee Xe în loc de 8 și cu două nuclee de procesare mai puține. Deși diferența nu este radicală, 135H a fost totuși mult mai lent decât 155H: în timp ce primul a obținut 22,53 FPS, cel de-al doilea a avut 29,78 FPS în timpul CyberPunk 2077.

În general, aceste rezultate sunt interesante, dar va trebui să așteptăm lansarea oficială pentru a trage concluzii finale, deoarece atunci vom testa cu software-ul și driverele finale. Dacă diferențele de performanță observate mai sus se mențin, va fi o dezamăgire pentru toți cei care se așteptau ca MSI Claw să fie un concurent mai puternic în segmentul consolelor portabile de jocuri decât ASUS RoG Ally, în ceea ce privește performanța. Sperăm ca performanțele lui MSI Claw să se îmbunătățească în următoarele săptămâni, ca urmare a unor posibile optimizări, deoarece este în interesul pieței și al clienților să existe o concurență cât mai strânsă între produsele diferiților producători.