Inițiativa „Stop Killing Games” (SKG) a fost foarte aproape de a obține rezultate semnificative în California. O comisie a Senatului a respins, cu doar trei voturi diferență, propunerea care ar fi obligat editorii de jocuri să asigure o versiune offline sau single-player a jocurilor lor, adică un mod de a juca cocurile chiar și după terminarea suportului acestora. În cazul în care nu se respectă această cerință, erau obligați a restitui costul acestuia la cumpărător.
Propunerea a fost adoptată destul de ușor de senat, inițiativa „Stop Killing Games” fiind susținută cu 43 voturi pentru și 16 împotrivă. Dar propunerea a fost respinsă de Comisia pentru Afaceri, Profesiuni și Dezvoltare Economică a Senatului; mai precis, a fost trimisă spre reexaminare. Acest aspect înseamnă că se va putea vota din nou la o dată ulterioară, după ce se examinează procesul mai bine, un aspect care deși pare precaută, este periculoasă pentru proces, în America guvernul adeseaori ascultă de lobby (în acest caz ESA, reprezentanții editorilor de jocuri video care sunt în totalitate opuși inițiativei), adică cine plătește mai mult...
Potrivit SKG, una dintre cele mai mari probleme este că deși ei lucrează voluntar pentru această lege, ESA face lobby personal cu sume substanțiale la diferite membrii al Senatului, care pare deja a fi afectat, motivul schimbării majorității de vot, iar amânarea pare o metodă de trage de timp până când și alți membrii sunt "convinși" financiar să voteze cu nu. Conform planurilor SKG, anul viitor vor încerca să abordeze și ei acest aspect, fiind forțați în acest fel, și vor încerca să inițieze procese similare în mai multe state, precum și la nivel federal.
Totuși, acesta nu a fost singurul aspect interesant apărut în proces. Asociația pentru Suveranitatea Electronică a declarat fără ocolișuri, în fața comisiei din California, că serverele comunitare de Minecraft și Call of Duty sunt independente de Microsoft, fiind toate ilegale. ESA încearcă să combată această activitate ilegală pe cale judiciară, calificând-o în mod explicit o piață neagră și piraterie.
Este o afirmație destul de îndrăzneață, având în vedere că Minecraft este un joc video menit să fie una bazată în mod explicit pe servere comunitare, ale cărui fișiere de server pot fi descărcate gratuit de la Microsoft. Nu este de mirare că chiar și Notch, dezvoltatorul inițial al jocului, i-a numit pe membrii ESA un „gunoi malefic”.
Se pare că ESA chiar este o forță negativă care ar face totul pentru profit, este forța majoră din spatele tuturor aspectelor negative din fundalul industriei, dar este destul de șocant că se aventurează și în declarații absurde. Declarația în sine a fost atât de uimitor de proastă, încât ESA a retras-o a doua zi, și l-a schimbat pe „Serverele private care găzduiesc sau distribuie conținut de jocuri protejat de drepturi de autor fără autorizație încalcă drepturile de proprietate intelectuală ale editorilor”.
În ciuda retractării, ei consideră că dacă legea ar accepta serverele private ca soluție legitimă pentru conservarea jocurilor, aceasta ar slăbi protecția drepturilor de autor ale editorilor, nu poate fi susținut.
