Meniu Shop

GALAXY S24 FE ESTE DISPONIBIL, ȘI SE DESCURCĂ BINE ÎN TESTELE DE PERFORMANȚĂ

Noua variantă SGS24 mai ieftină, utilizează Exynos 2400e, și este cu doar puțin mai lent decât modelele de vârf.
DemonDani
DemonDani
Galaxy S24 FE este disponibil, și se descurcă bine în testele de performanță

Samsung a anunțat săptămâna trecută smartphone-ul Galaxy S24 FE, a cărui sosire a fost zvonită de luni de zile. Modelul "Fan Edition" a debutat cu un SoC complet unic, numit Samsung Exynos 2400e. Acesta a fost recent pus la încercare de primii testeri și se comportă destul de bine.

Îţi recomand

    Galaxy S24 FE este destinat consumatorului care ar alege dintre dispozitivele de top cu un raport calitate-preț mai bun de cât al Xiaomi, OnePlus și alte mărci. Desigur, compania a devenit un pic mai frugală cu cea mai recentă adăugare la seria Galaxy S24, dar vestea bună este că noul cip nu este deloc rău, în ceea ce privește performanța.

    Galaxy S24+ și Galaxy S24 pot fi cumpărate Exynos 2400, iar Exynos 2400e utilizat în Galaxy S24 FE este o variantă care rulează la o viteză de ceas mai modestă. Sub Geekbench 6, noul venit a obținut 2146 puncte în măsurarea proprie a GSMArena sub o sarcină cu un singur fir, iar în comparație, Galaxy S24+ a obținut 2201 puncte. Deci diferența dintre dispozitive este complet neglijabilă.

    Din fericire, avantajul lui Exynos 2400 la sarcină maximă nu este mult mai mare. Atunci când toate nucleele sunt la lucru, Exynos 2400e obține 6711 puncte în cel mai recent Geekbench, comparativ cu 6926 puncte pentru smartphone-ul Galaxy S24+ cu cel mai bun cip intern actual al Samsung. Dispozitivul se află în marja de eroare în comparație cu modelele de top, cu o diferență de 3-2 procente în teste.

    GSMArena a măsurat capacitățile unității grafice prin 3DMark, iar aici diferența de viteză dintre Exynos 2400 și Exynos 2400e este un pic mai mare. Cu toate acestea, este posibil ca acest lucru să nu se datoreze numai diferenței dintre cipuri, deoarece există o variație mai mare între măsurători, iar diferența este doar în vitezele de ceas. Pe hârtie, unitatea grafică nu s-a schimbat, Xclipse 940 în ambele cipuri.

    Deschide galerie

    În testul Solar Bay (1440p), totul este încă similar, cu doar o ușoară întârziere pe Exynos 2400e. Acesta obține 8242 puncte față de 8743 puncte. Aceasta este o diferență de 6 procente. Cu toate acestea, în testul Wild Life Extreme (2160p), care pune deja o presiune uriașă asupra cipurilor, a apărut o diferență mai mare pentru Galaxy S24 FE. Dispozitivul mai economic a obținut 3870 de puncte, comparativ cu Galaxy S24+, care a reușit să sclipească 4365 de puncte. Aceasta este o diferență de 12%.

    Deschide galerie

    Trebuie să vedeți că acestea sunt teste "offscreen", în care sistemul dezlănțuie o sarcină de rezoluție 2160p pe cipuri, în fundal. Deci, nu veți vedea acest tip de încărcare în practică pe Galaxy S24 FE, deoarece acesta utilizează doar un ecran 1080p. Și la acest nivel de încărcare, nu am exclude posibilitatea ca dispozitivul mai ieftin să fi început să reducă performanța din cauza supraîncălzirii. A fost deja dezvăluit faptul că designerii au rezolvat răcirea în Galaxy S24 FE într-un mod mai ieftin (prea).

    Nu există plângeri cu privire la telefon, desigur ar fi un pic mai mult în spatele modelelor de top echipate cu chipset Snapdragon 8 Gen 3, dar în Europa, Samsung oferă o astfel de unitate numai cu Galaxy S24 Ultra, care este mult mai scump. Iar Tensor G4 din Pixel poate depăși cu ușurință Exynos 2400e în aproape toate testele.

    Îţi recomand

      Teste

        Articole similare

        Înapoi la început