Primul val de procesoare desktop Intel va fi prezentat în curând, lansarea fiind programată pentru astăzi, însă disponibilitatea comercială a noilor procesoare, și anume modelele Core Ultra 200S din seriile "K" și "KF", va fi amânată. Odată cu acestea vor fi lansate și primele plăci de bază LGA-1851, dar pentru prima rundă vor fi disponibile doar modelele Z890, vârful de gamă.

În ceea ce privește procesoarele, Core Ultra 9 285K va reprezenta varianta de top, cel puțin deocamdată, iar unele informații au fost deja scurse cu privire la performanțele așteptate ale produsului, deși este probabil ca rezultatele să provină din primele teste tehnice, ceea ce înseamnă că cifrele reale finale pot fi diferite. Una dintre scurgeri oferă o imagine a performanței sub PassMark CPU Mark, iar cealalta analizează performanța în jocuri, comparând performanța noului venit atât cu Core i9-14900K, cât și cu RYZEN 9 9950X. Comparativ cu Core i9-14900K, chiar și consumul de energie este discutat, și vedem numere destul de promițătoare. Adițional, aproape totul a fost scurs despre specificațiile așteptate ale viitoarelor procesoare, vom acoperi acest lucru la sfârșitul știrii noastre. Să ne uităm mai întâi la rezultatele PassMark.

Tendințele de performanță single și multi-thread în testul PassMark's CPU Mark

În programul de test popular al PassMark, CPU Mark, care este utilizat pentru testarea procesoarelor independent de platformă, se pare că a fost folosit pentru a testa CPU-ul Intel de generație următoare, Arrow Lake-S, Core Ultra 9 285K. Un rezultat a fost postat pe PassMark, oferind o idee despre performanța single și multi-thread a procesorului în cauză, dar merită subliniat faptul că acesta a fost probabil efectuat pe un exemplat ingineresc, ceea ce înseamnă că performanța modelelor disponibile pe piață poate varia destul de mult.

Pe baza datelor, tot ceea ce știm este că presupusul Core Ultra 9 285K este mai rapid pe cu un singur fir decât orice alt CPU, în ceea ce privește produsele de consum. Nu numai că depășește Core i9-14900KS, dar și AMD RYZEN 9950X, și este chiar mai rapid decât unitățile SoC din seria M3 al Apple. În acest test, noul procesor a obținut 5268 puncte, Core i9-14900KS a căzut pe locul doi cu 4869 puncte, iar Apple M3 SoC cu opt nuclee, aflat pe locul al treilea, a obținut 4779 puncte. Așadar, Intel se descurcă destul de bine pe un singur fir. Însă pe mai multe, lasă de dorit.

Conform informațiilor disponibile până în prezent, procesoarele Arrow Lake-S vor fi lipsite de suport Hyper-Threading, ceea ce înseamnă că noul venit, are fix 8 nuclee P și 16 E, un total de doar 24 fire de execuție, Predecesorul său, Core i9-14900K, are un total de 32. Acest lucru poate fi în mare parte responsabil pentru diferența de performanță, care a dus la un scor de doar 46872 de puncte, plasându-l între Core i7-13700K și Core i9-13900. În comparație, Core i9-14900KS a obținut 65502 puncte, ceea ce este semnificativ mai rapid.

Lansarea noului procesor nu ar trebui să fie prea departe, deoarece unul dintre detectivii hardware entuziaști momomo_us a găsit deja un gaming PC - HP Omen 35L, care va fi disponibil în curând cu Core Ultra 9 285K. Fișa tehnică a produsului confirmă faptul că cele 24 nuclee ale noului procesor sunt fără HT, adică au strict 24 fire.

Desigur, rezultatele de mai sus au fost făcute pe un exemplar de test timpuriu, Driverul și BIOS-ul nu au fost optimizate, și nici frecvențele finale nu sunt clar stabilite. Conform fișei tehnice a HP Omen 35L, noul procesor va avea 36 MB cache și va atinge o viteză maximă de 5,7 GHz.

Diapozitive Intel cu aspect oficial, care dezvăluie performanța și consumul de energie în condiții de gaming

A doua scurgere de informații interesantă se concentrează pe jocuri, și pe consumul de energie sub acestea, prezentând o imagine destul de interesantă.

Prin amabilitatea unor chinezi, s-au scurs câteva slide-uri curioase, posibil contradictorii.

Conform specificațiilor, Core Ultra 9 285K va fi puțin mai lent decât Core i9-14900K, dar în schimb va consuma mult mai puțină energie. Din punct de vedere tehnic, Core i9-14900KS este adevăratul model de vârf, dar ar merita să îl comparăm cu Core Ultra 285KS, dacă un astfel de model va fi fabricat vreodată.

Conform slide, care trebuie tratat cu prudență, Core i9-14900K are o performanță medie de 264 FPS, și un consum de energie de aproximativ 527 W, iar Core Ultra 9 285K are o performanță medie de numai 261 FPS, dar un consum de energie cu 80 W mai mic, adică aproximativ 447 W. Măsurătorile suplimentare arată că în multe jocuri, Core Ultra 9 280K va fi pur mai lent decât Core i9-14900K, dar în unele cazuri va consuma cu până la 165 W mai puțin decât Core Ultra 9 280K. Performanța va fi aceeași în câteva jocuri, iar unele titluri vor beneficia de o accelerare de maxim de 15%.

Comparația a inclus și RYZEN 9 9950X, și RYZEN 9 7950X3D, ceea ce indică că în aplicațiile de productivitate va fi mai rapid decât procesorul AMD bazat pe 3D V-Cache, care defapt nu este creat pentru productivitate, un indiciu car fiind că este cu 21% mai bun în Cyberpunk 2077. Un alt slide arată că avantajul mediu de performanță al Core Ultra 9 285K față de RYZEN 9 9950X va fi de numai 0,26%, presupunând că semnul PAR înseamnă 0%. Cum se vor compara cifrele privind consumul de energie cu RYZEN 9 9950X este un mister, deoarece slide-urile fie nu au fost divulgate. Totuși, TDP-ul lui RYZEN 9 9950X este de 170W, ceea ce nu este prea fericit pentru Intel.

Merită însă de adăugat că testele Intel au folosit și suportul APO, care ajută la creșterea performanței în diferite software-uri și jocuri, iar acest lucru poate distorsiona imaginea finală, și nu știm nimic dacă s-au folosit funcții de genul pentru procesorul AMD.

Membri primului val de procesoare Arrow Lake-S

Un alt slide cu aspect destul de real dezvăluie specificațiile primelor 5 membri Core Ultra 200S. Noile procesoare nu vor avea suport Hyper-Threading conform tabelului, iar în ceea ce privește numărul de nuclee vor fi variate între 24, 20 și 14. Modelele K, vor avea un iGPU cu 4 nuclee Xe. Se așteaptă ca performanța NPU să fie mult mai modestă decât cele din unitățile Lunar Lake, în loc de 48 TOP, aceasta va putea atinge doar o performanță de 13 TOP.

Acest lucru înseamnă că noile configurații vor pierde ocazia de a se califica pentru titlul Copilot+ PC, care necesită o performanță de 40 TOP. În ceea ce privește suportul de memorie, pot fi utilizate numai module de memorie DDR5, DDR5-6400 MT/s fiind suportat standard, iar tras, limita se extinde până la DDR5-10000 MT/s. Suportul de memorie dual-channel permite până la 192 GB RAM. Noile procesoare vor avea un cadru TDP de 125 W, dar valoarea MTP va fi diferit. Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K și Core Ultra 7 265KF sunt așteptate să aibă un MTP de 250 W, iar Core Ultra 5 245K și Core Ultra 5 245KF vor avea un MTP de 159 W. Devreme ce aceste procesoare vor fi folosite implicit cu valori MTP, TDP-ul este irelevant.