Jensen Huang, directorul Nvidia, s-a alăturat comunității de utilizatori Twitter/X încă din luna trecută, dar a trebuit să așteptăm până Vinerea trecută pentru prima sa postare. Directorul a publicat ceva major, și anume o scrisoare deschisă, în care a menționat poziția de lider de piață a Statelor Unite ale Americii în domeniul inteligenței artificiale, precum și importanța modelelor AI cu greutate și sursă deschisă. Pe lângă Nvidia, scrisoarea deschisă a fost semnată și de alte 24 companii, ceea ce înseamnă că și-au unit forțele pentru a se impune direcția, au început să tragă semnal de alarmă în comun.
Motivul scrisorii este faptul că guvernul american intenționează să impună sancțiuni împotriva modelelor de AI descărcabile, al căror obiectiv principal este limitarea accesului la modelele chinezești sau chiar interzicerea acestora. Anterior, planuri cu scop similar au ajuns deja pe masa decidenților americani, însă la aceea nu era discutat serios. Însă în ultimele zile subiectul a fost readus în discuție.
În acest context, directorul Nvidia a subliniat că lumea are nevoie să acceseze modele de vârf, atât deschise, cât și închise, adică la acele modele care reprezintă cele mai avansate și performante modele de inteligență artificială cu scop general, având astfel capacități remarcabile de acțiune, multimodale și de inferență. Potrivit semnatarilor, limitarea accesului la modelele cu greutate deschisă reprezintă o problemă, la fel ca și faptul că procesul de distilare este considerat ilegal și pasibil de urmărire penală – acesta fiind procesul în cadrul căruia un anumit model lingvistic de mari dimensiuni este antrenat prin analiza rezultatelor unui alt model mare.
Potrivit actorilor din industrie, distilarea în sine nu este ilegală și nu încalcă legea; datele obținute din modele închise printr-o metodă similară pot fi însă gestionate în cadrul legal, într-un mediu juridic care să sprijine eficiența și eficacitatea procesului. Prin urmare, actorii din industrie doresc ca folosirea acestei metode să nu fie interzisă, ci să fie încadrată într-un cadru juridic adecvat. De asemenea, actorii din industrie doresc ca startup-urile și cercetătorii să aibă acces la sisteme cu o putere de calcul mai mare și la o scară mai largă, și ar fi necesar ca seturile de date partajate și cadrele de evaluare să fie îmbunătățite în cadrul investițiilor publice.
Între timp, guvernul american a demarat deja o anchetă privind modelele lingvistice mari cu cod sursă deschis din China, deoarece chinezii au folosit în antrenare conținuturi marcate provenite din modele lingvistice mari americane, prin furt de proprietate intelectuală, motiv pentru care companiile în cauză se pot aștepta la sancțiuni.
Este interesant faptul că scrisoarea deschisă a Nvidia nu menționează în mod specific China sau companiile chineze, iar un alt aspect ciudat este că printre semnatarii scrisorii deschise nu se regăsesc Google, OpenAI sau chiar Anthropic, care ar câștiga din Lege. Au semnat companii care sunt reprezentanți de seamă ai producției de cipuri, pieței serverelor, serviciilor cloud, software-ului de afaceri, soluțiilor de securitate cibernetică sau chiar segmentului de investiții, astfel încât, pe lângă Nvidia, în listă se regăsesc și Microsoft, Dell, IBM, Box, CrowdStrike, Palantir, Telnyx, Replit, Perplexity, Emergence Capital, Y Combinator și Andreessen Horowitz (a16z). tocmai cei care pot profita din ea.
Dintre dezvoltatorii de modele, Black Forest Labs, Arcree AI, Reflection, Meta și Mistral au semnat documentul, toți având deja publicate modele AI problematice. Un alt actor important este Linux Foundation, care furnizează licența OpenMWD-1.1 pentru modelul lingvistic de mari dimensiuni Nemotron 3 Ultra lansat de Nvidia în Iunie, care are 550 miliarde parametrii. Rezultatele sale sunt bune, în testul Artificial Analysis Moonshot Kimi K2.6 a obținut 53,9 puncte, iar dezvoltarea Nvidia 47,7 puncte.
Rămâne deocamdată un mister dacă actorii din industrie își vor atinge obiectivul prin această scrisoare deschisă, dar dacă nici măcar nu încearcă să conteste un proces decizional care pare să se îndrepte într-o direcție greșită, atunci nu pot spera la o schimbare în sens pozitiv – așa că există totuși o șansă. Oricum ar fi, mișcare pare una dintr-o singură perspectivă, destul de îngrijorătoare, mai ales acum când industria AI agravează din ce în ce mai mult investitorii. Pare mai degrabă o mișcare de panică, forțată.
