Telefoanele pixel nu au fost niciodată renumite despre vitezele lor, iar Tensor G5 nu va elimina această tendință.
Cea mai recentă adiție la seria Tensor G a suferit o schimbare majoră, dar nu ca să devină mai rapid. Are câteva inovații importante, dar CPU-ul nu a primit prea multă atenție, un detaliu menționat în avans de Google, dar forțat. Google a rupt de mult cu Samsung în ceea ce privește fabricarea de cipuri, Tensor G5 fiind produs de TSMC pe 3nm.
Acest lucru face cipul mult mai eficient și mai puțin fierbinte. Este capabil să mențină viteza foarte consistent, dar la frecvențe mai mediocre. GPU-ul în special indică o stabilitate de neegalat, dar nu prea are putere brută.
Potrivit unui raport, Pixel 10 Pro XL a trecut testul 3DMark WildLife Extreme cu o încetinire de 95,1%, iar Galaxy S25 Ultra a scăzut doar la 59,8% în acest test. Este plăcut a vedea că modelul de top al Samsung a fost cu peste 10% mai rapid în cel mai greu test decât Pixel 10 Pro XL în cel mai ușor. Telefonul Google a reușit un scor maxim de 3252 puncte în prima rundă a WildLife Extreme, iar Galaxy S25 Ultra, care s-a încetinit considerabil din cauza căldurii, a reușit 3628 puncte, și a obținut mult peste 6000 în prima rundă.
Deși Google a lucrat în trecut îndeaproape cu Samsung, inginerii cipului au folosit un driver grafic furnizat de Arm, gigantul de căutare a trecut de data aceasta la PowerVR DXT-48-1536 de la Imagination. Comparativ cu Tensor G4, cipul actual va oferi creșteri de viteză între 25-40%. Majoritatea jocurilor vor rula fără probleme pe seria 10, deși GSMArena a întâmpinat unele probleme. Ei au constatat că Genshin Impact rulat pe Pixel 10 Pro XL nu a putut menține 60 FPS la setările maxime, alunecând chiar sub 50 FPS.
Revenind la CPU, Tensor G5 folosește încă un nucleu Cortex-X4 vechi, într-un inel de cinci Cortex-A725 și două Cortex-A520. Procesoare similare au fost deja în Tensor G4, dar acum sunt orientate spre performanță. Clusterul din mijloc a fost întărit mult după ce cele trei Cortex-A720 au fost înlocuite cu cinci Cortex-A725, și s-a "renunțat" la două Cortex-A520 pentru a lăsa o linie de opt nuclee. Cortex-X4 este cea mai performantă, și a atins 3,78 GHz, iar unitățile Cortex-A725 sunt acum de 3,05 GHz în loc de 2,6 GHz anterior.
În funcție de diferite situații și sarcini de lucru, procesorul prezintă creșteri de viteză între 20 și 40 procente. Deoarece nucleul Cortex-X4 nu s-a schimbat, nu este surprinzător faptul că Tensor G5 a rămas stagnant pe un fir, dar în cazul testelor cu mai multe fire de execuție, oferă cea mau bună formă a sa.
Cu toate acestea, trebuie văzut că viteza sa este încă foarte departe în spatele concurenței. Galaxy S25 Ultra este cu 28% mai rapid pe un singur nucleu și cu 37% mai rapid pe mai multe.
Și durata de viață a bateriei a fost evaluată comparativ cu Galaxy S25 și iPhone 16 Pro, și s-a descurcat destul de bine. Într-un test pe canalul YouTube Lover of Tech, Pixel 10 Pro a rezistat 7 ore și 1 minut cu o singură încărcare, iar iPhone 16 Pro a rezistat 6 ore și 15 minute, declasat de Galaxy S25 cu 6 ore și 20 de minute.
Tensor G6 poate fi un cip mai percutant anul viitor, dar deocamdată, cu seria Pixel 10, cumpărătorii vor trebui să accepte că nu poate decât să egaleze ritmul telefoanelor de top de acum câțiva ani.
