Meniu Shop

THREADRIPPER PRO 7995WX CU 96 DE NUCLEE ESTE CU APROAPE 20% MAI RAPID SUB UBUNTU DECÂT SUB WINDOWS 11 PRO

Testul realizat de Phoronix arată ce aplicații rulează mai bine sub Windows 11 Pro și care rulează mai bine sub Ubuntu 23.10.
J.o.k.e.r
J.o.k.e.r
Threadripper Pro 7995WX cu 96 de nuclee este cu aproape 20% mai rapid sub Ubuntu decât sub Windows 11 Pro

Echipa Phoronix a creat un test interesant pentru a vedea dacă vârful de gamă al seriei RYZEN Threadripper 7000, RYZEN Threaderipper Pro 7995WX cu 96 de nuclee și 192 de fire de execuție, sub care sistem de operare e mai rapid: Ubuntu 23.10 sau Windows 11? Încă de la începutul comparației, a fost clar că sistemul de operare bazat pe Linux se va descurca mai bine cu noul venit, deoarece este mai bine pregătit pentru sisteme cu multe nuclee decât Windows 11. Adevăratul lucru interesant este diferența dintre cele două sisteme de operare sub diferite sarcini de lucru, care vă va indica cel mai eficient pentru scopul particular al utilizatorilor.

Configurația de test  era o stație de lucru HP Z6 G5, care pe lângă procesorul RYZEN Threadripper Pro 7995WX menționat mai sus, a inclus 128 GB de memorie de sistem SK-Hynix R-DIMM, un SSD Samsung NVMe și o placă grafică profesională Nvidia RTX A4000 series. Sistemul bazat pe Ubuntu a rulat versiunea 23.10 a sistemului de operare, în timp ce versiunea bazată pe Windows 11 a rulat pachetul de actualizare 23H2.

Testele de referință au inclus o serie de software cu utilizare intensivă a procesorului, inclusiv Blender, GeekBench, LuxCore, Intel Embree, OSPRay și multe alte aplicații. Ubuntu 23.10, construit în jurul nucleului Linux, a prezentat un avantaj de 19,5% față de sistemul bazat pe Windows 11 Pro la media generală, ceea ce reprezintă un avantaj semnificativ. Desigur, Windows 11 Pro a fost mai bun în cazul anumitor programe, în timp ce în alte cazuri Ubuntu 23.10 a fost câștigătorul clar.

Extinzând puțin rezultatele, se pare că configurația bazată pe Windows 11 Pro a excelat în principal sub software-ul open source de codificare HEVC Kvazaar, precum și sub LuxCoreRenderer 2.6 și GeekBench 5. Pentru aceste software, avantajul lui Windows 11 Pro a variat între 3,2% și 14% față de Ubuntu Linux, ceea ce nu sună prea rău.

Deschide galerie

În toate celelalte teste, Ubuntu 23.10 a fost cel mai performant, având uneori performanțe de până la două ori mai bune decât Windows 11 Pro. ASTC, asmFish, codificarea HEVC bazată pe CPU, OSPRay, LuxCoreRenderer 2.6 și benchmark-ul DaCapo au prezentat cele mai mari creșteri de viteză.

Avantajul lui Ubuntu 23.10 se datorează faptului că planificatorul de sarcini Linux este în continuare mai bun decât ceea ce poate folosi Windows 11 Pro, deși și Windows s-a îmbunătățit mult în ultima vreme. Sistemele bazate pe Linux sunt aproape implicite în segmentul de afaceri, unde tind să ruleze pe procesoare cu un număr mare de nuclee de procesare și, prin urmare, au devenit în timp mult mai bine adaptate la mediul multicore în ceea ce privește suportul software decât Windows, care este utilizat de obicei pe procesoare cu nuclee mai mici destinate pieței de consum.

Deși performanțele Windows s-au îmbunătățit mult în ultimii ani, acestea nu par a fi încă suficiente pentru a depăși distribuțiile Linux. Pentru sarcinile de lucru intensive ale procesorului care rulează pe mai multe fire de execuție, o distribuție Linux ar putea fi în continuare o alegere mai bună pentru sistemele AMD RYZEN Threadripper, fie și numai pentru avantajul de performanță.

Citiți testul complet al Phoronix aici.

Îţi recomand

    Teste

      Articole similare

      Înapoi la început