A fost realizat recent un test interesant de către David Huang pentru a vedea cum se compară performanța Intel Meteor Lake cu familia Raptor Lake, în ceea ce privește partea de P-Core. La lansarea unităților SoC Meteor Lake, slide-urile oficiale ale Intel nu au menționat nimic despre creșterea IPC pentru divizia P-Core comparativ cu generația anterioară, menționând-o doar pentru divizia E-Core, divizia P-Core concentrându-se pe creșterea eficienței energetice.
Din acest punct de vedere, testul realizat de David Huang este deosebit de interesant, deoarece a analizat performanța single-core a modelelor Core i7 13700H și Core Ultra 7 155H, ambele SoC-uri vizând segmentul notebook. În timpul testului, un singur nucleu de procesor P-Core a fost folosi. Pe baza măsurătorilor, se pare că Core Ultra 7 155H are de fapt un IPC mai mic decât generația anterioară Core i7-13700H, ceea ce nu pare a fi un rezultat bun, după cum se poate vedea în tabelul de mai jos.
În cadrul testului, IPC a fost determinat prin rularea testului cu un singur fir de execuție folosind SPECint 2017 la setările de ceas din fabrică, iar apoi împărțind rezultatul la viteza reală a ceasului pentru a vedea aproximativ cum ar fi performat numărul de operații.
Această metodă de testare oferă un rezultat destul de utilizabil, deoarece se bazează în mare măsură pe performanța brută de calcul, dar faptul că cele două procesoare Intel au folosit subsisteme de memorie diferite a cam încurcat imaginea. În cazul lui Core i7-13700H DDR5, în timp ce Core Ultra 7 155H a folosit cipuri de memorie LPDDR5, dar acest lucru nu afectează mult rezultatele în acest caz, deoarece ideea este în continuare clară: în ciuda memoriei mai bune, seria Meteor Lake este mai lentă decât cea de-a 13-a generație de procesoare Intel Core i7-13700H.
Interesant este faptul că atât RYZEN 7 7840U, cât și RYZEN 7 7840HS au fost incluse în teste, ceea ce s-a dovedit a fi o decizie foarte bună, deoarece rezultatele arată că Core Ultra 7 155H este aproximativ la egalitate cu RYZEN 7840U, și nu este cu mult în urma lui RYZEN 7 7840HS. Pentru vedea și mai bine diferența, testul a fost rulat și pe unități SoC din seriile M2 Pro și M3 Pro de la Apple, ceea ce oferă o indicație foarte bună despre cât de mult s-a distanțat producătorul Apple de procesoarele moderne de la Intel și AMD în ceea ce privește performanța brută single-core.
În cazul generației Meteor Lake, obiectivul principal și cel mai important nu a fost cu adevărat creșterea performanței brute a procesorului, ci de a face ca designul cu patru cipuri să funcționeze corect, de a crește performanța iGPU în mod vizibil față de generația anterioară și de a avea un accelerator AI integrat. Accelerarea AI poate fi, susținută de nucleele CPU și iGPU, pe lângă hardware-ul țintă dedicat, astfel încât seria Meteor Lake poate atinge performanțe destul de bune.
Acest lucru este necesar, deoarece AMD a ridicat ștacheta și pe frontul AI odată cu introducerea seriei RYZEN 8040, care oferă performanțe AI cu 60% mai mari pe hardware-ul țintă. În ceea ce privește performanțele CPU și iGPU, aceste produse nu aduc îmbunătățiri semnificative și, în unele cazuri, pot fi chiar mai lente decât predecesorii lor, după cum am menționat în știrea noastră anterioară .
Este probabil ca Intel să crească IPC-ul P-Core în următoarea generație de procesoare, astfel încât atât modelele Lunar Lake, cât și Arrow Lake ar putea aduce îmbunătățiri în acest domeniu. Acestea fiind spuse, merită subliniat faptul că seria Meteor Lake poate fi în continuare mai rapidă decât generația anterioară, dacăl poate exploata potențialul cache-urilor și al subsistemelor de memorie, ca să nu mai vorbim de potențialul de accelerare bazat pe AI.
