După Qualcomm, MediaTek a anunțat propriul cip de sistem high-end pentru telefoanele mobile android din 2024. Primele teste au fost deja făcute datorită canalului YouTube Geekerwan, și putem vorbi despre analize destul de detaliate care scot în evidență faptul că cipul Dimensity oferă ajută destul de mult.

De data aceasta, Dimensity 9300 și Snapdragon 8 Gen 3 au o arhitectură complet diferită, MediaTek optând pentru o arhitectură mai diferită. Pasul se pare să dea roade, pentru că până acum se comportă foarte bine atât în ceea ce privește viteza, cât și eficiența.

Dimensity 9300 folosește patru nuclee Cortex-X4 împărțite în două clustere la 3,25 și 2,85 GHz (1+3 nuclee) și există, de asemenea, patru Cortex-A720 care rulează la o viteză de ceas foarte mică, de 2 GHz. Nu s-a încercat o astfel de configurație până acum. Snapdragon 8 Gen 3 are un Cortex-X4 la 3,3 GHz, urmat de trei Cortex-A720 la 3,15 GHz, apoi încă două Cortex-A720 la 2,96 GHz, iar la finalul liniei, două Cortex-A520 la 2,27 GHz care încearcă să ofere eficiență.

În Geekbench 5, Dimensity 9300 a obținut 7368 de puncte la sarcină maximă, măsurată de Geekerwan, în timp ce Snapdragon 8 Gen 3 a obținut doar 6782 de puncte în aceleași condiții. Apple A17 Pro a obținut 6342 de puncte pe iPhone 15 Pro. Această ordine este complet inversată atunci când este măsurată pe un singur fir de execuție, cipul Apple fiind acum lider cu 2167 de puncte, urmat de concurentul Qualcomm cu 1693 de puncte, iar Dimensity 9300 la o mică diferență în urmă cu 1602 puncte. Aici se poate observa că SD8 Gen 3 are o frecvență de vârf mai mare.

La viteză maximă, Dimensity 9300 consumă 16,7 wați, puțin mai mult decât două dintre cele 2 Snapdragon, care se descurcă cu puțin mai puțin de 16 wați. Trebuie adăugat însă că eficiența este totuși mai bună pentru MediaTek. Ultimul scor poate fi obținut cu o creștere serioasă a consumului de energie, dar acest lucru este valabil și pentru Snapdragon 8 Gen 3, motiv pentru care cipul MediaTek obține de fapt un scor cu un consum mult mai mic, de aproximativ 11 wați.

De asemenea, am aflat din analiză că Dimensity 9300 folosește un IGP Immortalis-G720 tactat la 1,3 GHz, o frecvență care nu a fost menționată anterior. În cadrul testului GFXBecnh 5.0 Aztec Ruins Vulkan GFXBecnh 5.0 la o rezoluție de 1440p, cipul MediaTek a obținut 99 FPS, în timp ce Snapdragon 8 Gen 3 a obținut 95, iar A17 Pro de la Apple a obținut 64 FPS folosind Metal API. MediaTek a declarat că ar putea fi cu 40% mai rapid cu noul IGP, iar aici testerii au măsurat acest lucru, deoarece Dimensity 9200+ a reușit doar 70 FPS.

Tot în acest test, Dimensity 9300 a fost cel mai bun din punct de vedere al eficienței energetice, reușind să ofere 99 FPS la 13,1W, Snapdragon 8 Gen 3 consumând chiar mai mult la un ritm mai lent, susținând aproape 14W. Dimensity 9200+ a consumat 12,9W, în timp ce a funcționat semnificativ mai lent, noul venit obținând această performanță la jumătate din consumul de energie, cu doar 5,6W.

În testul 3DMark Wild Life Extreme, cele două platforme au consumat aproape exact aceeași cantitate de energie și, din nou, Dimensity 9300 s-a descurcat foarte bine în comparație cu soluția Qualcomm, obținând 5760 de puncte, în timp ce Snapdragon 8 Gen 3 a reușit 5170. Acest lucru reprezintă un avantaj de 11,4 procente la același consum de energie. În acest test, Apple A17 Pro a obținut doar 4349 puncte, consumând 10,9 wați.

Testul 3DMark Solar Bay, mai puțin utilizat, este cel care arată Snapdragon 8 Gen 3 într-o lumină ceva mai pozitivă, cipul gestionând 10,9W, în timp ce Dimensity 9300 consumă 12,3W, iar cele două obținând aproximativ același scor la finalul testului, cu 8710 și 8767 de puncte.

Chiar și testul AI Benchmark, care măsoară performanța cipurilor de sistem în sarcini de inteligență artificială, a constatat că cel mai nou produs de la MediaTek a fost cel mai puternic, Dimensity 9300 obținând 3157 de puncte, la care Snapdragon 8 Gen 3 nu s-a putut alinia decât cu 2742 de puncte. Ambii designeri de cipuri au pus un mare accent pe acest aspect și au vorbit mult despre faptul că cipurile vor putea gestiona modele de limbaj rulate local. Comparativ cu Dimensity 9200+, 9300 aproape că s-a dublat cu un fir de păr.

De asemenea, sa analizat performanța cipurilor de sistem rulând în testul său jocurile Geekerwan. În funcție de joc, chiar și Apple A17 Pro a arătat performanțe foarte bune, iar Dimensity 9300 s-a descurcat puțin mai bine decât Snapdragon 8 Gen 3.

Încălzirea a fost, de asemenea pusă sub microscop, iar ceea ce a reieșit este că de fapt, orice dispozitiv cu un chipset de top poate fi destul de încins. Doar iPhone 15 Pro a ieșit puțin în evidență, deoarece a avut un punct de încălzire de 46,9 grade, în timp ce celelalte s-au situat în intervalul 44-45 de grade.

Sperăm să vedem mai multe teste în care cei doi mari rivali să se confrunte, mai ales că se pare că MediaTek nu numai că a ajuns din urmă Qualcomm, dar ar putea avea chiar un mic avans. Arhitectura, care la prima vedere pare destul de abruptă, ar putea aduce în cele din urmă succes pentru companie.